Bilimsel Mütalaa

Mahkeme süreçlerinde tıbbi gerçeği ortaya koymak için bağımsız, akademik ve bilimsel temelli bir görüşe mi ihtiyacınız var? Adli Tıp alanında 25 yılı aşkın deneyimle bilimsel mütalaa hazırlıyorum.

Bilimsel mütalaa; bir davanın seyrine etki eden tıbbi konularda, bağımsız bir uzman tarafından hazırlanan ve mahkemeye sunulan yazılı bilimsel görüştür. Bilimsel mütalaa, uzman görüşü ve bilimsel görüş terimleri birbirinin yerine kullanılır — hepsi aynı anlama gelir.

Hangi davalarda bilimsel mütalaa gerekir?

Sahte imza ve belge davaları
İmza sahteciliği, yazı taklidi veya belge tahrifatı iddialarının bilimsel yöntemlerle incelenmesi.
Malpraktis davaları
Tıbbi uygulama hatası iddialarında bağımsız adli tıp değerlendirmesi ve mütalaa hazırlanması.
İleri yaşta hukuki ehliyet
Vekaletname, miras ve evlilik işlemlerinde yaşlı bireyin fiil ehliyetine ilişkin bilimsel görüş.
Velayet ve aile davaları
Çekişmeli boşanmalarda çocuğun üstün yararına ilişkin psikolojik ve tıbbi değerlendirme.
Toksikoloji ve uyuşturucu raporları
Alkol, uyuşturucu ve ilaç raporlarının hukuki süreçte doğru yorumlanması.
Hasta ve hekim hakları
Sağlık hukuku uyuşmazlıklarında hasta şikayetleri veya hekim savunması için bilimsel destek.

Başvuru ve ücretlendirme süreci

1
 İletişime geçin — Telefon veya e-posta ile davanız hakkında kısa bilgi verin.
2
 Ön değerlendirme ücreti — Ön değerlendirme ücreti yatırıldıktan sonra başvurunuz incelenir ve mütalaaya uygunluğu belirlenir.
3
 Ücret takdiri — Mütalaa hazırlanmasına karar verilirse, başvurunuza özgü ücret belirlenir ve bildirilir.
4
 Mütalaa hazırlanır — Belgeler incelenir, gerekirse muayene yapılır. Genellikle bir hafta içinde teslim edilir.

Neden Prof. Dr. Sadık Toprak?

İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı öğretim üyesi sıfatıyla hazırlanan mütalaalar mahkemelerde akademik otorite taşır. Yargılama sırasında ortaya çıkan tıbbi sorunlarda hâkimlerin ihtiyaç duyduğu ayrıntılı bilimsel inceleme, üniversite öğretim üyelerinin hazırladığı mütalaalarla karşılanmaktadır.

55’i aşkın uluslararası ve ulusal yayın, 57 kongre sunumu ve yirmi yılı aşkın mahkeme deneyimiyle; tarafsız, belgelenmiş ve en güncel bilimsel gelişmelere dayalı mütalaalar hazırlıyorum.

Sık sorulan sorular

Bilimsel mütalaa ile bilirkişi raporu arasındaki fark nedir?
Bilirkişi mahkeme tarafından atanır ve her iki tarafa karşı bağımsızdır. Bilimsel mütalaa ise taraflardan birinin talebiyle hazırlanır; mevcut bilirkişi raporuna itiraz etmek veya onu desteklemek amacıyla kullanılır. Her ikisi de mahkemede delil olarak kabul edilebilir.
Mahkeme tarafından atanan bilirkişi raporuna itiraz edebilir miyim?
Evet. Eksik muayene, yetersiz analiz veya hatalı yorum içeren bilirkişi raporlarına, bağımsız bir adli tıp uzmanının hazırladığı bilimsel mütalaayla itiraz mümkündür.
Avukat değilim, bireysel olarak mütalaa talep edebilir miyim?
Evet. Hem avukatlar hem de davacı/sanık konumundaki bireyler doğrudan mütalaa talep edebilir.
İstanbul dışındaki davalar için de hizmet veriliyor mu?
Evet. Belgeler e-posta veya kargo yoluyla iletilebilir. Muayene gerektiren durumlarda İstanbul’da randevu planlanabilir.

Yasal dayanak

Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK madde 67, 68, 178 ve 179 uyarınca taraflar, soruşturma veya kovuşturma konusuyla ilgili olarak ya da bilirkişi raporu hakkında uzmanından bilimsel mütalaa alabilir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK madde 293 uzman görüşüne ilişkin çerçeveyi belirlemiştir. Taraflar yargılama sürecinde uzman görüşü alarak mahkemeye sunabilir.

Kaynaklar: Akil, Cenk. “Medeni yargılama hukukunda bilirkişi-uzman tanık ayrımı.” Ankara Barosu Dergisi 2 (2011): 171-183. / CMK 5271 / HMK 6100.

Davanız için bilimsel mütalaa
almak ister misiniz?

Durumunuzu değerlendirmek için iletişime geçin.

 Mütalaa Talep Edin